Ein Geologe erklärt, worauf sich ein Mineralienabkommen zwischen Kyjiw und Washington konzentrieren sollte.

In letzter Zeit wurde ein mögliches Abkommen zwischen der Ukraine und den USA über die Gewinnung von Mineralien breit diskutiert, wobei das Hauptaugenmerk auf Seltenerdmetallen lag. Natalia Bariatska, Doktorin der geologischen Wissenschaften, ist der Meinung, dass die Aussichten übertrieben sind. Sie betont, dass das wahre Potenzial der Ukraine in kritischen Mineralien liegt. Bariatska glaubt, dass Trump zunächst den Schwerpunkt des Abkommens verwechselt hat, indem er die Komponente der seltenen Erden betonte.

„Wir haben nicht viele Metalle der Seltenen Erden, es gibt zwar einzelne Objekte, aber keine, die für den Abbau vorbereitet sind. Derzeit wird keines von ihnen abgebaut“, sagte sie.

Im Gegensatz dazu gehören zu den kritischen Mineralien nicht nur die Seltenen Erden, sondern auch so strategisch wichtige Ressourcen wie Lithium, Graphit, Titan und Aluminium.

„Wenn man sich die Liste des US-Energieministeriums ansieht, befinden sich von 50 kritischen Elementen 18 in der Ukraine“, betont Bariatska.

Daher könnte sich das Abkommen zwischen den USA und der Ukraine auf diese Elemente konzentrieren. Die Hauptrichtungen für potenzielle ausländische Partner könnten Investitionen in bestehende Projekte oder die Erschließung neuer Vorkommen sein.