Un économiste britannique et expert de l’Ukraine est convaincu que l’Occident ne finance et n’arme toujours pas suffisamment notre pays pour une véritable victoire.

Dans son blog, Timothy Ash a attiré l’attention sur les chiffres: l’Occident a dépensé 100 milliards de dollars par an au cours des deux dernières années pour soutenir l’Ukraine dans son combat. Cependant, la Russie augmente ses dépenses de défense à 140 milliards de dollars par an, de sorte que les fonds occidentaux sont insuffisants pour permettre à l’Ukraine de gagner.

Selon Timothy Ash, pour permettre une victoire ukrainienne, le soutien devrait être porté à 150 milliards de dollars par an, soit 12,5 milliards de dollars par mois. Toutefois, selon l’expert, il s’agit d’une tâche politique très difficile, car une victoire de Trump réduirait très probablement le soutien américain à l’Ukraine d’environ 40%, soit à 60 milliards de dollars par an.

Il est peu probable que l’Europe soit en mesure de financer ce déficit de 40 milliards de dollars et d’y ajouter ensuite 50 milliards de dollars supplémentaires par an. Par conséquent, Ash considère que l’utilisation de la totalité des 330 milliards de dollars d’actifs gelés de la Banque centrale russe est la seule option réaliste.

«C’est le seul moyen de garantir une victoire rapide de l’Ukraine», a résumé Ash.