L’UE est sur le point de prendre une décision sur l’utilisation des moyens russes.

En Europe, la seule approche politiquement réaliste quant à l’utilisation de l’argent russe pour financer l’Ukraine est considérée comme impliquant environ 1% des fonds gelés. Cependant, l’Ukraine a besoin d’environ 100 milliards d’euros par an pour lutter contre l’invasion russe et de 50 milliards d’euros supplémentaires par an pour reconstruire le pays. On constate que sur le papier, une grande partie de cet argent est théoriquement disponible pour être utilisée.

Une option moins controversée prend de l’ampleur à Bruxelles, qui consiste à utiliser environ 3 milliards de dollars par an accumulés grâce aux avoirs russes gelés pour aider l’Ukraine.

Le mois dernier, l’UE a officiellement ordonné la séparation des bénéfices accumulés des actifs russes et les a retirés du bilan principal afin de les utiliser pour soutenir davantage l’Ukraine.

Tous les signaux indiquent que les Européens sont prêts à profiter de cette source de revenus d’Euroclear. Les fonds accumulés en Europe peuvent être investis dans des comptes à haut rendement en dollars américains ou dans des dettes souveraines à rendement encore plus élevé.