Les États-Unis n’ont pas changé leur position sur l’utilisation par l’Ukraine d’armes américaines pour frapper le territoire russe, mais le soutien des sénateurs en faveur de la suppression de cette restriction augmente.

Le Pentagone a déclaré qu’il n’avait pas changé sa position concernant l’utilisation par l’Ukraine d’armes fournies par les États-Unis contre des cibles situées sur le territoire russe.

Sabrina Singh, secrétaire de presse adjointe du Pentagone au ministère américain de la Défense, a noté que «l’équipement que nous fournissons à l’Ukraine devrait être utilisé pour reconquérir le territoire souverain ukrainien, et il devrait être utilisé sur le territoire ukrainien».

Le conseiller en communications pour la sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby, a confirmé qu’une position similaire était occupé au sein de l’administration Biden.

Toutefois, les sénateurs américains divergent sur l’utilisation des armes américaines sur le territoire russe, notamment depuis la récente offensive russe dans la région de Kharkiv. Le sénateur démocrate Richard Blumenthal n’exclut pas que des frappes sur certaines cibles en Russie puissent être justifiées. Le sénateur républicain John Cornyn a déclaré que l’interdiction était erronée et que le fait de ne pas fournir d’armes à longue portée «a donné aux Russes un avantage et la possibilité d’attaquer l’Ukraine, sans que les Ukrainiens ne puissent les arrêter». Dans le même temps, la sénatrice démocrate Tammy Duckworth estime que ce n’est pas le bon moment pour lever l’interdiction.