«L’équipe actuelle [de l’Ukraine] doit examiner l’élargissement des écarts de crédit en l’Ukraine, ou l’augmentation des coûts d’emprunt, comme un reflet exprimant que le marché n’apprécie pas ce qu’il voit sur le front des réformes et que des changements doivent être apportés»
jeudi, octobre 1, 2020
![«L’équipe actuelle [de l’Ukraine] doit examiner l’élargissement des écarts de crédit en l’Ukraine, ou l’augmentation des coûts d’emprunt, comme un reflet exprimant que le marché n’apprécie pas ce qu’il voit sur le front des réformes et que des changements doivent être apportés»](https://ubn.news/wp-content/uploads/2020/10/nuclear-fuel-3.png)
![«L’équipe actuelle [de l’Ukraine] doit examiner l’élargissement des écarts de crédit en l’Ukraine, ou l’augmentation des coûts d’emprunt, comme un reflet exprimant que le marché n’apprécie pas ce qu’il voit sur le front des réformes et que des changements doivent être apportés»](https://ubn.news/wp-content/uploads/2020/10/nuclear-fuel-3.png)
«L’équipe actuelle [de l’Ukraine] doit examiner l’élargissement des écarts de crédit en l’Ukraine, ou l’augmentation des coûts d’emprunt, comme un reflet exprimant que le marché n’apprécie pas ce qu’il voit sur le front des réformes et que des changements doivent être apportés» Ash écrit dans une analyse envoyée par courrier électronique. «Je me demande simplement ici combien d’investisseurs voudraient réellement continuer à financer l’Ukraine s’ils pensaient que le programme actuel du FMI n’allait nulle part, ce qui est un peu la réalité à ce stade.