Nota del editor:

Ahora que todo el mundo ha estudiado el discurso de 7.000 palabras de Putin sobre las relaciones entre Rusia y Ucrania … ¡No se preocupe, no hay preguntas rápidas este viernes por la mañana! Pero, a la luz de que Estados Unidos y Alemania dieron luz verde a Nord Stream 2 basándose, en parte, en la buena voluntad de Rusia hacia Ucrania, ofrezco esta antología de análisis.

Los encabezados capturan el sabor:

1. Tara Kuzio , el interés nacional: «Por qué es probable que Rusia y Ucrania se dirijan a la guerra»
2. Anders Aslund , Project Syndicate: «La negación de Putin de la independencia de Ucrania podría conducir a la guerra»
3. Walter Russell Mead, The Wall Street Journal: «Por qué Putin todavía codicia a Ucrania»
4. Peter Dickinson, Atlantic Council: «El ensayo de Putin sobre la nueva Ucrania refleja las ambiciones imperiales».
5. Pavel K Bae v , Jamestown: «La fijación de Putin en Ucrania es demagógica, delirante y peligrosa».
6. Leonid Bershidsky , Opinión de Bloomberg : «Por qué Ucrania vive libre de alquiler en la cabeza de Putin»
7. Alexei Bayer, Kyiv Post: «Lección de historia inútil de Putin».
8. Robert Homans , BNE Intellinews : «La epístola de Putin a los ucranianos».

¡Feliz fin de semana leyendo! Saludos cordiales, Jim Brooke