La ayuda adicional del FMI debería estar estrictamente ligada al progreso concreto de Ucrania en la adopción de cambios en los estándares de la UE

, escribe Henrik Larsen, quien se desempeñó como asesor político de la UE en Ucrania de 2014 a 2019, en un blog del Atlantic Council . Con el título «El apoyo de Estados Unidos a Ucrania debería estar vinculado al progreso de la reforma», el artículo señala que la «pausa» del FMI retiene 2.900 millones de dólares del FMI y 600 millones de euros en ayuda de la UE. » El FMI debería declarar públicamente su falta de voluntad para desembolsar este dinero a menos que Ucrania demuestre un historial convincente de condenas en casos de corrupción de alto nivel», escribe Larsen, ahora investigador principal del Instituto Federal Suizo de Tecnología de Zúrich. «Mientras Ucrania se niegue a cumplir estos compromisos de larga data, el gobierno se verá obligado a acudir a los mercados financieros en busca de préstamos con tasas de interés mucho más altas».