Kobol no hizo ningún comentario público ayer sobre su dramática caída.

Vitrenko , su exdiputado, dijo que el cambio de director ejecutivo es una respuesta «lógica» a la «gestión ineficaz de Naftogaz Ukrainy «. «El estado debe ser un propietario activo», dijo anoche en una entrevista con Interfax Ucrania . “El Consejo de Ministros tiene el derecho y la obligación de responder a los problemas de la compañía … Cuando se envía un plan y la promesa algo financiera , un nd , a continuación , en vez del proyectado 11 mil millones UAH [$ 400 millones] de lucro , que recibe 19 miles de millones de UAH {685 millones de dólares] de pérdida, lleva al hecho de que su propietario reacciona «.