L’UE soutient le transfert des bénéfices des avoirs russes gelés vers l’Ukraine, mais n’a pas la puissance économique nécessaire pour les confisquer.

Le 29 janvier, les ambassadeurs de l’UE ont soutenu une proposition visant à utiliser le revenu des avoirs gelés de la Fédération de Russie pour aider l’Ukraine. L’UE doit approuver la première étape: séparer le revenu des avoirs gelés sur un compte séparé. Deuxièmement, il doit approuver le transfert d’argent sur le compte de l’Ukraine. La Commission européenne a approuvé cette décision et a déclaré qu’elle travaillait sur les prochaines étapes.

Comme le souligne le FT, l’UE hésite à utiliser sa puissance économique avec l’aide des réserves d’or et de change de la Russie.

«Une grande partie du système politique européen insiste pour pousser cette question au-delà des limites des possibilités juridiques, en utilisant l’analyse juridique la plus conservatrice et en détournant l’attention politique sur la question de savoir s’il vaut la peine de taxer les bénéfices excédentaires provenant de la gestion des actifs russes reçus par les institutions européennes», dit l’article.

La question se pose donc: est-il dans l’intérêt de l’Europe d’utiliser son levier financier pour forcer la Russie à indemniser l’Ukraine pour les dommages?

«La volonté d’exercer le pouvoir économique est une nécessité. Si cela est fait, ce sera bon pour le monde», a déclaré la publication.