Вранці 17 липня впав проліт Кримського мосту. Перед цим в районі конструкції пролунали вибухи. У Головному управлінні розвідки зауважили, що через руйнування мосту в російських окупантів виникнуть логістичні проблеми. Речник ГУР Андрій Юсов зазначив, що росіяни використовують Крим як великий логістичний хаб. Звідти в глиб української території переміщується особовий склад та ворожа техніка. “Будь-які проблеми з логістикою – це труднощі для ворога, які можуть створити потенційні переваги для ЗСУ”, — наголосив Юсов.
В Одеській ОВА та оперативному командуванні “Південь” припустили, що це провокація росіян на тлі питання щодо “зернової угоди”.
Пізніше ЗМІ повідомили, що обвал Кримського мосту став наслідком спецоперації СБУ та Військово-морських сил ЗСУ. Міст атакували дронами.
Версію про провокації РФ відкинув й аналітик Інституту вивчення війни Джордж Баррос. Він пояснив, що без мосту в Росії залишається тільки одна наземна лінія постачання — прибережна магістраль вздовж Азовського моря. Тобто, значення Кримського мосту є надто високим, аби росіяни могли ним пожертвувати.