Site icon UBN

Геолог пояснила, на чому має бути зосереджена угода про корисні копалини між Києвом та Вашингтоном.

A geologist explains what a mineral agreement between Kyiv and Washington should focus on.

A geologist explains what a mineral agreement between Kyiv and Washington should focus on.

Останнім часом широко обговорюється потенційна угода між Україною та США щодо видобутку корисних копалин. Увага прикута до рідкісноземельних металів, проте Наталія Баряцька, доктор геологічних наук і засновниця компанії Softmine, вважає їхню перспективність перебільшеною. Вона наголошує, що справжній потенціал України – у критичних мінералах. Баряцька вважає, що Трамп одразу наплутав акценти в угоді, наголосивши на рідкісноземельному компоненті.

“Саме рідкісноземельних металів ми не маємо багато, є окремі об’єкти, але немає підготовлених для видобутку. Жоден із них не видобувається”, – сказала вона. Натомість критичні корисні копалини включають не лише рідкісноземельні елементи, а й такі стратегічно важливі ресурси, як літій, графіт, титан, алюміній.

“Якщо дивитися перелік Міненергетики США, то з 50 критичних елементів 18 є в Україні”, – підкреслює Баряцька.

Тому угода між США та Україною може бути зосереджена саме на цьому. Так, головними можливими напрямками для іноземних партнерів можуть бути інвестиції у вже наявні проєкти або розробка нових родовищ.

 

Exit mobile version