Zastępca szefa Kancelarii Prezydenta, Rostysław Szurma, zauważył: „Rozumiemy, że dziś zainteresowanie inwestycjami w Ukrainie jest praktycznie zerowe. Głównymi przeszkodami, które nas powstrzymują, są niepewność i ryzyko militarne. Jedynym rozwiązaniem jest NATO, ale nie jest ono dostępne. Oznacza to, że musimy przejść do planu B i zaproponować coś teraz, zamiast hipotetycznie dyskutować o tym, kiedy rozpocznie się powojenna odbudowa”.
Szurma powiedział, że widzi trzy możliwe rozwiązania, które mogą koncepcyjnie złagodzić ryzyko w tej sytuacji. Pierwszym z nich są różnego rodzaju państwowe gwarancje dla prywatnych inwestycji, które Dania i Niemcy już zaczynają zapewniać.
Druga to różne mechanizmy angażujące międzynarodowe instytucje finansowe (MIF), takie jak EBOiR, IFC lub MIGA, w przypadkach, gdy państwo nie jest gotowe do udzielenia gwarancji państwowych, a te MIF mogą oferować określone produkty.
Trzecią opcją jest opracowanie gotowych produktów komercyjnych, które mogłyby zapewnić ochronę ubezpieczeniową po przystępnej cenie.