Icono del sitio UBN

Una geóloga explica en qué debería centrarse un acuerdo minero entre Kyiv y Washington.

A geologist explains what a mineral agreement between Kyiv and Washington should focus on.

A geologist explains what a mineral agreement between Kyiv and Washington should focus on.

Recientemente, se ha debatido ampliamente un posible acuerdo entre Ucrania y Estados Unidos sobre la extracción de minerales, con especial atención a las tierras raras. Natalia Bariatska, doctora en Ciencias Geológicas, cree que sus perspectivas son exageradas. Enfatiza que el verdadero potencial de Ucrania reside en minerales críticos. Bariatska cree que Trump confundió inicialmente el enfoque del acuerdo, enfatizando el componente de tierras raras.

«No tenemos muchos metales de tierras raras; hay objetos individuales, pero ninguno está preparado para la extracción. Actualmente, ninguno se está extrayendo», afirmó.

En cambio, los minerales críticos incluyen no solo tierras raras, sino también recursos estratégicamente importantes como el litio, el grafito, el titanio y el aluminio.

«Si se observa la lista del Departamento de Energía de Estados Unidos, de 50 elementos críticos, 18 se encuentran en Ucrania», enfatiza Bariatska.

Por lo tanto, el acuerdo entre Estados Unidos y Ucrania podría centrarse en estos. Las principales direcciones para los potenciales socios extranjeros pueden ser la inversión en proyectos existentes o el desarrollo de nuevos yacimientos.

 

Salir de la versión móvil